|
|
||
|
|
||
| You are - home - special index - Uniecongres 2002 | ||
|
Een kerkblad waar alle leden met belangstelling naar uitzien en dat qua inhoud een breed draagvlak heeft onder de leden omdat de artikelen ons helpen ons geloof te verdiepen en te versterken. (zie 2.) In 1997 hebben de afgevaardigden op het Uniecongres hun ontevredenheid geuit over het redactionele beleid van Advent en het Algemeen Kerkbestuur opgedragen zich te bezinnen op de redactionele formule van het blad. Hoewel het AK aangeeft de uitvoering van die motie als voltooid te beschouwen, hebben wij het gevoel dat het in de ogen van veel leden nog steeds niet goed gaat met Advent. Het aantal abonnees daalt nog steeds en is op een historisch dieptepunt beland. Insiders schatten de betaalde oplage nog slechts op 600, maar er moet gegist worden naar het exacte aantal omdat het verslag daarvan geen melding meer maakt. Het gebrek aan succes van Advent duidt op een uiterst zwak draagvlak voor de huidige formule onder de leden. Wanneer in aanmerking genomen wordt dat binnen die betaalde oplage nauwelijks sprake is van nieuwe abonnees maar vooral van een fors aantal trouwe abonnees van jaren her en een groot aantal lezers dat weliswaar ontevreden is met het gevoerde redactioneel beleid maar wél op de hoogte wil blijven, wordt duidelijk dat ons kerkorgaan aan een forse revitaliseringsoperatierevitaliseringoperatie toe is. De huidige redactie neemt, telkens in een ronduit negatieve context, met nadruk afstand van “19e eeuwse antwoorden en retoriek” en wat men noemt “kretologie over de drie-engelenboodschap”. Verder wijst ze erop dat “er al meer op is gewezen ,gewezen, dat een kerk die 150 jaar de ‘nabije’ komst van de Heer preekt, een probleem krijgt met de urgentie van haar verkondiging als de vervulling uitblijft”. En “de oude opvattingen zijn een sta-in-de-weg voor een levend dynamisch geloof”. of “De waarheid bestaat niet (meer)”. Nu keer op keer blijkt dat vernieuwingen van de redactionele formule stuiten op hardnekkig verzet van de zittende, louter uit predikanten bestaande redactie, die steeds minder in staat is leken te boeien, wordt het naar onze mening tijd voor een wezenlijk andere aanpak, die recht doet aan de behoefte aan informatie en bevestiging onder de leden van de Adventkerk. Om dat te bereiken zouden wij: * Serieus willen overwegen de huidige formule wegens gebrek aan succes te stoppen en een nieuw officieel nieuws- en opinieblad te doen ontwikkelen van en voor leken, met een door leken gedomineerde redactie. * Inzicht willen hebben in de kosten en baten van Advent en de ontwikkeling van de betaalde oplage in de laatste 10 jaren. * Meer ruimte in het kerkorgaan willen bieden aan de geschiedenis van de Adventkerk, de gezondheidsboodschap,, wetenschappelijk weerwerk tegen b.v. de evolutietheorie, opinies van leden en predikanten,, ons jeugdwerk en informatie over evangelisatie en nieuws binnen de wereldkerk. * Een gratis proefabonnement van het nieuwe orgaan aan willen bieden aan alle leden, om ze kennis te kunnen laten maken met de geheel nieuwe aanpak en de binding tussen kerk en leden opnieuw te vergroten.
|
||