“Deze republikeinse partij van Lincoln is een partij van de theocratie geworden”. New York Times 23-03-2005. De wereld is aan het veranderen en dat met rasse schreden. De evangelicale vleugel van het Amerikaanse protestantisme is bezig de theocratie op te richten, de godsregering.
Wat is een theocratie? Een theocratie is een regering van God. Het oud testamentische volk van Israël was een theocratie. God was hun koning. Als Israël een koning hebben wil net als alle andere volken dan zegt God tegen Samuël: “….want niet u hebben zij verworpen, maar Mij hebben zij verworpen, dat Ik geen koning over hen zou zijn”. 1 Sam.8:7. God was de koning van zijn volk en dat betekende dat heel de macht tot regeren in de handen van God lag:
“Want de Here, onze Rechter, de Here, onze Wetgever, de Here, onze Koning, Hij zal ons verlossen."
Jesaja 33: 22. In deze tekst zien wij dat de drie overheidsmachten: -
1. De wetgevende macht -
2. De rechtsprekende macht en -
3. De uitvoerende macht in handen van God is.
Israël ontving al haar wetten van God. Als er oorlog gevoerd moest worden, of als er belangrijke dingen gedaan moesten worden, dan nam God de beslissing. Mozes, een profeet, leidde het volk uit Egypte. "Door een profeet heeft de Here Israël uit Egypte gevoerd, en door een profeet werd het gehoed." Hosea 12: 14.
Ook Jozua was een profeet. Als Jozua sterft dan wordt er niemand aangewezen om de leiding van het volk op zich te nemen. Maar als Israël in moeilijkheden komt dan wijst God iemand aan om het volk te leiden.
De eerste drie koningen van Israël worden onder de profeten gerekend. Van David en Salomo hebben wij ongeveer 16% van de totale inhoud van het Oude Testament. Als de zoon van Salomo echter een aantal wetten maakt ten behoeve van de belasting, dan leidt dat tot de scheuring van het rijk. En vanaf dat ogenblik is er een twee stammenrijk en een tienstammenrijk. Maar ook dan blijven de profeten komen. En deze profeten staan ook dan ten dienste van de koning.
De theocratie heeft bestaan tot de kruisiging van Jezus. Toen riepen de Joden, wij hebben geen andere koning dan de keizer. Als dit het voorbeeld moet zijn voor de theocratie die wordt nagestreefd door de evangeliekale vleugel van het christendom in de USA wat mogen wij dan verwachtten?
De enige manier waarop dit tot stand gebracht kan worden is door de verbinding van kerk en staat. Daarbij wordt de kerk het instrument waardoor God spreekt hoe in de staat gehandeld moet worden. Onder deze omstandigheden wordt de Bijbel het handboek waarnaar de rechter handelt.
Het is net als met de islamitische staat. De Koran wordt het wetboek en één of andere verlichte iman wordt de spreekbuis van Allah. Zo zal het gaan in de nabije toekomst in de evangelicale staat in de USA.
De kerken hebben nu de republikeinse partij overgenomen. Dat heeft hen 25 jaar gekost. Op een heel systematische wijze hebben ze gehandeld. Zij hebben eerst een partij gekozen en hebben al de kleine posten die te bezetten waren bezet op lokaal niveau, in de stad of op het dorp.Van het lokale niveau zijn ze naar de regionale posten gegaan en hebben daar ook alles bezet. Nu na 25 jaar hebben zij de uitvoerende macht en de wetgevende macht stevig in handen. Nog een paar mensen met pensioen en dan is het hooggerechtshof ook in hun handen.
De leider van de meerderheid in het congres, Tom Delay, belichaamt de goddelijke gids, speelt de profeet.
Luister goed naar zijn woorden: “Hij (God) gebruikt mij, altijd en overal, om op te komen voor de bijbelse wereldbeschouwing in alles dat ik doe en overal waar ik ben. Hij traint mij”. Hij is dus duidelijk de profeet.
Tom Delay vertegenwoordigt een ultra conservatieve godsdienstige beweging die een nauwsluitende theologische agenda op willen dringen aan een wereldse maatschappij. Maar daar houdt het niet op. Men is niet tevreden met de USA, neen, het moet wereldwijd worden. Pat Robertson riep zijn volgelingen op “om de wereld te regeren voor God”. Hun politieke agenda is in de allereerste plaats de macht. In een van hun publicaties wordt het volgende gezegd: “Christenen hebben de plicht, een mandaat, een opdracht, een heilige verantwoordelijkheid om het land te herwinnen voor Jezus Christus – om de macht te bezitten in de structuren van de maatschappij, net als in alle andere aspecten van het leven en de godsvrucht.
Het gaat ons om de macht. Niet zomaar een stem. Het gaat ons om de macht. Niet invloed. Het gaat ons om de macht. Niet zomaar evenveel tijd.
Het gaat ons om de macht, om wereld verovering. Dat is wat Christus ons als opdracht meegegeven heeft. Wij moeten de wereld winnen met de kracht van het evangelie. En wij moeten nooit tevreden zijn met minder dan dat. Christelijke politiek heeft als eerste doelstelling de verovering van het land – van mensen, gezinnen, instellingen, bureaucratieën, rechtbanken en regeringen voor het koninkrijk van Christus”. [Uit “De verandering van de wacht, Bijbelse Beginselen voor de politieke handelingen”. p.50-51]
Maar wat gaan ze doen als ze de macht volledig in handen hebben? Volgens Bill Thomson moeten de tegenstanders vernietigd worden. Er moet op toegezien worden dat Gods woord het woord is dat in praktijk gebracht wordt in het congres, in de raadzalen en in de wetten van de staat. Dat is de taak.
Over scheiding van kerk en staat merkt James Kennedy op: …de zelfs meer diabolische (duivelse) scheidsmuur (tussen kerk en staat) die geleid heeft tot een toenemende secularisatie, goddeloosheid, immoraliteit en corruptie in ons land”. Dr. James Kennedy is een heel bekende televisie dominee.
De evangeliekalen zijn vast van plan om God in de grondwet te brengen en de Bijbel in alle andere wetten. Natuurlijk de Bijbel volgens hun uitleg. Wat dat betekent wordt duidelijk: homoseksueel gedrag moet leiden tot de doodstraf evenals abortus, en echtbreuk.
De geschiedenis leert dat het hoofdprobleem godslastering is.
Maar wat is godslastering? Als ik iets beweer over God en iemand anders is het daar niet mee eens, is dat ook godslastering? De geschiedenis van de vervolgingen van de christen leert van wel. Het was altijd op grond van de leer dat de vervolgingen doorgevoerd werden.
Iedereen kan de zondag overtreden maar niet als je de Sabbat viert. Moet Godslastering door de staat bestraft worden? In de geschiedenis ging dat op de volgende manier: eerst wordt er een specifieke godsdienst vastgelegd. Dan wordt een speciale tak van die godsdienst aangewezen en worden alle andere takken van diezelfde godsdienst opgevat als ongodsdienstig, immoreel en verkeerd. In de geschiedenis was dan deze vorm van godsdienst altijd verbonden met de staat.
Eerst verbond Constantijn zich met de christelijke kerk. Maar dat duurde niet lang en toen werd de orthodoxe tak gekozen. Toen kwamen de concilies en die moesten aanwijzen wat orthodox was en hele volksstammen werden verklaard ketter te zijn en daarom moesten ze uitgeroeid worden. Dat ging 12 eeuwen zo door. In Europa was de christelijke godsdienst, de godsdienst. En de ware christelijke godsdienst was de katholieke tak en alle anderen moesten uitgeroeid worden.
Zo is het ook in de Islamitische theocratie. De Islam is de godsdienst, een speciale tak is de “ware” Islam en alle anderen mogen vervolgd en verstoten worden. Zo was het en is het in Irak.
Een oude baptisten predikant geeft commentaar op een pasgehouden vergadering van Evangeliekale christenen die het rechtssysteem in de U S A naar hun hand willen zetten. De vergadering werd Justice Sunday genoemd. Carlton W. Veazey schrijft: “Dr. Albert Mohler, president van het theologisch seminary van de Zuidelijke Baptisten, sprak over godsdienst, vrijheid en diversiteit op een manier waarbij mij de koude rillingen over de rug liepen. Net als andere fundamentalisten gelooft Mohler dat er maar één correcte manier is om de Bijbel uit te leggen en dat is de zijne, en hij stelde de onfeilbaarheid van zijn uitleg van de Bijbel, gelijk met de onfeilbaarheid van de grondwet gebaseerd op zijn bijbelse leer en dogma’s. Door de Bijbel en de grondwet samen te brengen bewegen fundamentalisten als Mohler zich naar het midden in hun bijbels georiënteerde uitleg van de grondwet. De rechters moeten zich houden aan de standaard van de bijbelse leerstellingen zoals die uitgelegd worden door de fundamentalisten. Ik twijfel niet aan de oprechtheid van Mohler en andere fundamentalistische predikanten, die gemeenschappelijk geloven dat de Bijbel letterlijk waar is en dat zij alleen weten wat de Bijbel zeggen wil. Maar zij bevinden zich op gevaarlijk terrein als zij suggereren dat alleen zij weten wat de grondwet zeggen wil. En dat iedereen die het daar niet mee eens is antichristelijk is”. In een artikel op internet: On the brink of “Theocracy”. 2-6-05.
Lieve vrienden wij hebben vanaf het begin van het Adventisme toen ons de boodschap van de derde engel duidelijk werd, gezegd, dat in de USA kerk en staat samen zouden gaan. Er is nu een vleugel van de christenheid, de evangeliekale, die de macht in handen heeft. Zij hebben de republikeinse partij overgenomen. Zij willen de macht en elke dag krijgen zij meer macht. Hun “zondag” moet in de wet, en de bijbelse sabbat moet opzij. Zij willen dat Christus koning wordt over de koninkrijken van deze wereld. Maar de Heiland was duidelijk: “Mijn koninkrijk is niet van deze wereld”.
Intussen vervult zich de Profetie. Zij vervult zich voor onze ogen. En de actualiteit van de vervulling zal de boodschap doen aanzwellen tot een Luide Roep. Ellen White zegt: “Bereidt u, bereidt u, bereidt u”. Het lijkt mij dat zij gelijk heeft!
Bijna alle gegevens komen van de Internet pagina van “Theocracy Watch”. (Uit de "Hoeksteen 40- blz.10-12) |
